дело в том в первую очередь
Quote (Романо_рат)
и язычество (политеизм), и христианство (монотеизм) созданы по одному шаблону. Очень интересная находка. П
находка эта только для христиан и мусульман
западная Европа это выродок западной империи и германского мировоззрения. то есть внешне типа цивильные римляне, внутри варвар с мечом, который мечом все и добывает. византия вырастила только юго-восточную Европу. посмотри поведение тех и других и сравни. в Византийской половине не было обрыва культурного преемствования.
теперь: дьявол, так же как демон-слова греческие. не помню за дьявола, но демон в переводе-думающий. совпадение ли дьявол и дэвэл? вот врядли, потому что дэвэл по смыслу отличается вроде. дальше: а никто из вас не пробовал вспомнить еволюцию слова Бог в европейских и индийских языках? Индия-Бог- Бхаг, Богиня- ДэвиДобавлено (22.06.2011, 20:56)
---------------------------------------------
теперь латынь: как там Бог? Deus
начнем с праиндоевропейского
Диевас-Бог дня, дневного света(кстати вам слово дывэс не напоминает?)теперь пойдем по развитию, не забывая о законе лингвистического звукового соответствия
Диевас-Диеус-Зевс, Теос, Теус, Дэус, Диос и наконец опять к арийцам-Дэвл
Добавлено (22.06.2011, 20:59)
---------------------------------------------
Quote (Романо_рат)
Так вот, встаёт вопрос: схожесть шаблонов христианства и политеизма естественна или искуственна? Иными словами, "политеизм" христианства существовал изначально или он был подогнан под политеизм христианизующихся народов?
а тут все просто. никогда чужая силой вбитая религия не останется неизменной. приходя на новое место всегда впитывает старые черты. это очень легко проследить в обрядах, в поверьях, в отношениях внутри церкви, и в отношениях церкви с миром. ну а потом не забывайте о местных колдунах которые переименовывают старых Богов и духов в имена новых святых и по сути делают все по старому. попы от них мало чем отличаются по психологии и менталитету, вывод можно и не писать
