копаюсь потихоньку, да времени мало

да точно, но только так, как ты говориш бумага, он так на книжку и сказал, звучало так - гэртия

Возможно, у них есть такое явление подменять "к" на "ч" и "чх", в разговорной речи это не так ощутимо, а вот на письме не понятно бывает.

крымский хоть шото составил, хотелосьбы взглянуть? если есть.

да на письме часто трудней понять

какую ты огромную картинку вставил, аж все перекосило

Я в значение бумаги говорю всегда папирошы

Последнее время стал часто задумываться, а как правильно писать. Вот простой пример, казалось проще и быть не может бахтало, для большинства вариантов языка правильное написание, как слышу так и пишу. Но с позиции языков получивших сильное влияние венгерское такое написание не отображает полного звучания этого слова. Писать удвоенную гласную тоже не вариант. Точно также не понятно как писать звук "г картавый", я пишу через "гх", а латиницей через "h", но это тоже не вариант, не отображающий полного звука, точно так же и "Ы", который можно в определех слова передать, через "э". Вот тоже буты  и бути в большинстве вариантах языка правильное написание, но есть говоры в которых нет чистого звука "т", а смешанный с "ч" и написание бучи - не совсем верное. сложную мы тему завели, но нужную. Очень нужную.

и ещё интересно, в алф. зуб будит тхар, а у нас данд, а вот челюсть у нас тхар(ь).

В алф. написано чото шведен, это шведских ромов алфавит?

и ещё интересно, в алф. зуб будит тхар, а у нас данд, а вот челюсть у нас тхар(ь).

На сколько мне позволяют мои познания котлярского, думаю тут косяк составителей

Мемориал этим занимается в Питере, тут у них конференция была по проблемам языка:http://adcmemorial.org/www/8086.html

боюсь спросить, а составители то кто?

честно говоря, мне все больше кажется, что эта проблема не такая уж и проблема

Наверное Мемориал при помощи Бесонова и других деятелей.  Не знаю

Тут до гляделся, что яг с точки зрения произношения не правильно написан по идее йаг, но это не принципиально, это жа ошибка при написание йекх.

честно говоря, мне все больше кажется, что эта проблема не такая уж и проблемаНет, это очень серьезная проблема. Там в статье написано, что вышела азбука и тому далее плакаты и история, спрашивается на каком языке? Ответ на цыганском. Но когда я попросил уточнить мне дали ответ более точный на котлярском. Тут же у меня родился другой вопрос, а как же другии группы. Это пытанье осталось до сегодняшнего дне без ответа.  Кстати там перечислены населенные пункты, где проживают только котляры. У меня складываеться такое впечатление, что в России кроме котляр больше нет людей. Думаю это многим не понравиться. Да конечно пытаются что то делать, но не так наверное?

Там в статье написано, что вышела азбука и тому далее плакаты и история, спрашивается на каком языке? Ответ на цыганском. Но когда я попросил уточнить мне дали ответ более точный на котлярском. Тут же у меня родился другой вопрос, а как же другии группы.

так вот я именно об этом и говорю! задолбали уже этими котлярами! в натуре, как будто других никого нет, ни влахов, ни крымов, ни сэрвов, ни русских.

а вот челюсть у нас тхар(ь).

А у нас на челюсть фалка - говорят, а на щеку пофа, десна жиньжя.

Я так понимаю, в глубинках России, эта группа калдэраря, получается, как бы самая неграмотная и не обустроина (соц.строем и бытом), поэтому и выделяют спонсоры и государство на это деньги, а соответственно кое кто и руки греет на этом, так было и будет, а вот на более грамотных много не заработаеш. Они же посёлками живут, и в школу будут идти целым табором, им бы мэра и шерифа своего:)) а за бугром их точно большенство, может и по этому...                                                                                                                                                                                                      P.S.     Я ТАК ДУМАЮ :))